<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eiterwellenschock</title>
	<atom:link href="http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock</link>
	<description>Was ein Kameramann so sieht</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Apr 2011 12:49:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-340</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2005 16:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-340</guid>
		<description>Lieber Moe, ich wei&#223; ja leider nicht, wie entr&#252;ckt Du auf Deiner Platzierung bereits sitzen musst, wenn Du Dir nur noch vorstellen kannst, dass Neid der einzige Beweggrund sein kann, Top 100 Blogs zu kritisieren.

Aufschlu&#223;reich ist es dennoch, da Du der einzige weit und breit bist,  der sich ausgerechnet dieser Argumentation bedient und damit eher etwas von der eigenen Eitelkeit verr&#228;t, als von Problemen, die ich mit anderen haben k&#246;nnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Moe, ich wei&szlig; ja leider nicht, wie entr&uuml;ckt Du auf Deiner Platzierung bereits sitzen musst, wenn Du Dir nur noch vorstellen kannst, dass Neid der einzige Beweggrund sein kann, Top 100 Blogs zu kritisieren.</p>
<p>Aufschlu&szlig;reich ist es dennoch, da Du der einzige weit und breit bist,  der sich ausgerechnet dieser Argumentation bedient und damit eher etwas von der eigenen Eitelkeit verr&auml;t, als von Problemen, die ich mit anderen haben k&ouml;nnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Guntram</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-339</link>
		<dc:creator>Guntram</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 08:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-339</guid>
		<description>Bis auf den Absatz mit der Bauernschl&#228;ue finde ich den Artikel zutreffend wenn auch etwas polemisch. Man h&#228;tte noch hinzuf&#252;gen k&#246;nnen: Klein Fritzchen will auch mal ins Fernsehen.
Nach dieser peinlichen Nummer h&#228;tte sich Herr Kantel au&#223;erdem auch weniger &quot;marktschreierisch&quot; &quot;wehren&quot; k&#246;nnen. Vom Stil her w&#228;re ihm die gelegentliche Lekt&#252;re von Markus Breuer (&lt;a href=&quot;http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/&quot;&gt;http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/&lt;/a&gt;) zu empfehlen.
@Moe
Man k&#246;nnte Deinen Kommentar schneller erfassen, wenn Du keine Interpunktionen - es sei denn korrekte - setzen w&#252;rdest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bis auf den Absatz mit der Bauernschl&auml;ue finde ich den Artikel zutreffend wenn auch etwas polemisch. Man h&auml;tte noch hinzuf&uuml;gen k&ouml;nnen: Klein Fritzchen will auch mal ins Fernsehen.<br />
Nach dieser peinlichen Nummer h&auml;tte sich Herr Kantel au&szlig;erdem auch weniger &#8220;marktschreierisch&#8221; &#8220;wehren&#8221; k&ouml;nnen. Vom Stil her w&auml;re ihm die gelegentliche Lekt&uuml;re von Markus Breuer (<a href="http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/"></a><a href='http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/'>http://notizen.typepad.com/aus_der_provinz/</a>) zu empfehlen.<br />
@Moe<br />
Man k&ouml;nnte Deinen Kommentar schneller erfassen, wenn Du keine Interpunktionen &#8211; es sei denn korrekte &#8211; setzen w&uuml;rdest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: grendelsen</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-338</link>
		<dc:creator>grendelsen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 17:20:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-338</guid>
		<description>hm, im prinzip hast du schon recht, er f&#228;hrt sicherlich nicht schlecht mit der dadurch entstandenen publicity. andersrum war der bericht einfach nur unterste kaj&#252;tte.

ich pers&#246;nlich habe auch nen artikel dazu losgelassen und ja, er ging gegen die sendung und nicht gegen den swr.

auch wenn ich denke, dass eine site nicht zuf&#228;lligerweise so viele zugriffe hat, macht mich das nicht zu seiner blinden gefolgschaft.
ich st&#246;bere dort gern, weil man dort wirklich st&#246;bern kann, und &#252;berlese die selbstinszenierungen.
soll er doch, es ist schliesslich sein blog.

mich &#228;rgerte schon alleine die von planetopia aufgestellte behauptung, dass einer schreibt und keiner pr&#252;ft (pr&#252;fen kann) ob es stimmt, was da geschrieben wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm, im prinzip hast du schon recht, er f&auml;hrt sicherlich nicht schlecht mit der dadurch entstandenen publicity. andersrum war der bericht einfach nur unterste kaj&uuml;tte.</p>
<p>ich pers&ouml;nlich habe auch nen artikel dazu losgelassen und ja, er ging gegen die sendung und nicht gegen den swr.</p>
<p>auch wenn ich denke, dass eine site nicht zuf&auml;lligerweise so viele zugriffe hat, macht mich das nicht zu seiner blinden gefolgschaft.<br />
ich st&ouml;bere dort gern, weil man dort wirklich st&ouml;bern kann, und &uuml;berlese die selbstinszenierungen.<br />
soll er doch, es ist schliesslich sein blog.</p>
<p>mich &auml;rgerte schon alleine die von planetopia aufgestellte behauptung, dass einer schreibt und keiner pr&uuml;ft (pr&uuml;fen kann) ob es stimmt, was da geschrieben wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kossatsch</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-337</link>
		<dc:creator>Kossatsch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 13:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-337</guid>
		<description>Der Herr K. hat es zumindest vorher geahnt - siehe &lt;a href=&quot;http://blog.schockwellenreiter.de/7702&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://blog.schockwellenreiter.de/7702&lt;/a&gt; . Ich oute mich gerne als SWR-Leser, obwohl mir 90% der Stories egal sind und mir das (wenige) egomane Tun auf den Keks geht. Es bleibt genug und ist trotzdem interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Herr K. hat es zumindest vorher geahnt &#8211; siehe <a href="http://blog.schockwellenreiter.de/7702" rel="nofollow"></a><a href='http://blog.schockwellenreiter.de/7702'>http://blog.schockwellenreiter.de/7702</a> . Ich oute mich gerne als SWR-Leser, obwohl mir 90% der Stories egal sind und mir das (wenige) egomane Tun auf den Keks geht. Es bleibt genug und ist trotzdem interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Moe</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-336</link>
		<dc:creator>Moe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 11:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-336</guid>
		<description>Interessant ist die Meinung, welche immer wieder mal von Leuten die den Schockwellenreiter nicht leiden k&#246;nnen genannt wird: Das andere, die diese Einsch&#228;tzung nicht teilen ja wohl blinde, dumme Gefolgschaft sein m&#252;ssten. Da macht man es sich sehr einfach, wenn man zu Schl&#252;ssen wie

&gt;mit dem Mob umzugehen hat, der verhuscht seinen Kommentarbereich bewohnt

kommt. Formulierungen wie &#039;&quot;gottgleiche Blogger&quot; tun da ihr &#252;briges. Nicht der SWR hat ein Problem mit seiner Popularit&#228;t, sondern Du hast eines mit seiner.
Und so einen Schmarrn kennt man wenn weit oben bei blogstats steht zu Gen&#252;ge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant ist die Meinung, welche immer wieder mal von Leuten die den Schockwellenreiter nicht leiden k&ouml;nnen genannt wird: Das andere, die diese Einsch&auml;tzung nicht teilen ja wohl blinde, dumme Gefolgschaft sein m&uuml;ssten. Da macht man es sich sehr einfach, wenn man zu Schl&uuml;ssen wie</p>
<p>>mit dem Mob umzugehen hat, der verhuscht seinen Kommentarbereich bewohnt</p>
<p>kommt. Formulierungen wie &#8216;&#8221;gottgleiche Blogger&#8221; tun da ihr &uuml;briges. Nicht der SWR hat ein Problem mit seiner Popularit&auml;t, sondern Du hast eines mit seiner.<br />
Und so einen Schmarrn kennt man wenn weit oben bei blogstats steht zu Gen&uuml;ge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-335</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 10:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-335</guid>
		<description>Reduziert man diesen Beitrag auf ihn, hast Du im Prinzip recht.

Erweitert man aber die Sichten auf die anderen zwei, wo stehen dann Deiner Meinung die?
War sie sich bewusst in die Promiskuitiven-Ecke gestellt zu werden?
War ihm klar, dass er als Scheissdreckerz&#228;hler von &quot;hochoffizieller Seite&quot; aus dargestellt wird?

Und wie sieht es mit &quot;uns&quot; aus? Die, die nun als komische Blogger angeschaut werden (Herzhaft &#252;bertrieben :-) )

Klar hat er nun &quot;Erfolg&quot; (Wobei ich mich ja letztens genau f&#252;r das Gegenteil entschieden habe -&gt; http://blog.signal77.de/wp/index.php?p=448). Aber ist das so verwerflich? Ist es so schlimm, nach Erfolg und &#246;ffentlicher Anerkennung zu suchen?

Herr K&#252;belb&#246;ck hat das ja auch gemacht, mit viel grausameren Methoden.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reduziert man diesen Beitrag auf ihn, hast Du im Prinzip recht.</p>
<p>Erweitert man aber die Sichten auf die anderen zwei, wo stehen dann Deiner Meinung die?<br />
War sie sich bewusst in die Promiskuitiven-Ecke gestellt zu werden?<br />
War ihm klar, dass er als Scheissdreckerz&auml;hler von &#8220;hochoffizieller Seite&#8221; aus dargestellt wird?</p>
<p>Und wie sieht es mit &#8220;uns&#8221; aus? Die, die nun als komische Blogger angeschaut werden (Herzhaft &uuml;bertrieben <img src='http://www.journal.kylaloo.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Klar hat er nun &#8220;Erfolg&#8221; (Wobei ich mich ja letztens genau f&uuml;r das Gegenteil entschieden habe -> <a href="http://blog.signal77.de/wp/index.php?p=448" rel="nofollow"></a><a href='http://blog.signal77.de/wp/index.php?p=448'>http://blog.signal77.de/wp/index.php?p=448</a>). Aber ist das so verwerflich? Ist es so schlimm, nach Erfolg und &ouml;ffentlicher Anerkennung zu suchen?</p>
<p>Herr K&uuml;belb&ouml;ck hat das ja auch gemacht, mit viel grausameren Methoden&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogshop</title>
		<link>http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-334</link>
		<dc:creator>Blogshop</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 01:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.journal.kylaloo.net/2005-01/eiterwellenschock#comment-334</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nochmal Planetopia&lt;/strong&gt;
Mathias ist nicht, wie ich und viele andere,  auf der Welle der Antiplanetopianer mitgeschwommen. Auch jetzt finde ich den SAT1 Beitrag immer noch scheisse, aber was Mathias schreibt stimmt schon. Auch Donnyboy hat da mal moderatere T&#246;ne angeschlagen. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nochmal Planetopia</strong><br />
Mathias ist nicht, wie ich und viele andere,  auf der Welle der Antiplanetopianer mitgeschwommen. Auch jetzt finde ich den SAT1 Beitrag immer noch scheisse, aber was Mathias schreibt stimmt schon. Auch Donnyboy hat da mal moderatere T&ouml;ne angeschlagen. &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

